Políticas públicas de apoio a startups / (Record no. 524157)
[ view plain ]
000 -LÍDER | |
---|---|
Campo de controle fixo | nam a22 7a 4500 |
003 - CÓDIGO MARC DA AGÊNCIA CATALOGADORA | |
Campo de controle | BR-BrENAP |
005 - DATA E HORA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO | |
Campo de controle | 20230112152202.0 |
008 - CAMPO DE TAMANHO FIXO | |
Campo fixo de controle | 221216b xxu||||| |||| 00| 0 por d |
040 ## - FONTE DA CATALOGAÇÃO | |
Agência catalogadora | BR-BrENAP |
Idioma da catalogação | Pt_BR |
041 ## - IDIOMA | |
Idioma do texto | por |
090 ## - NÚMERO DE CLASSIFICAÇÃO | |
Número de Classificação | 320.6 |
Cutter | M2965p |
100 ## - ENTRADA PRINCIPAL - NOME PESSOAL | |
Nome pessoal | Mao, Camila Shan Shan |
9 (RLIN) | 67721 |
245 1# - TÍTULO PRINCIPAL | |
Título principal | Políticas públicas de apoio a startups / |
Indicação de responsabilidade | por Camila Shan Shan Mao. -- |
260 ## - IMPRENTA (PUBLICAÇÃO, DISTRIBUIÇÃO, ETC.) | |
Lugar de publicação, distribuição, etc. | Brasília : |
Nome do editor, distribuidor, etc. | Enap, |
Data de publicação, distribuição, etc | 2020. |
300 ## - DESCRIÇÃO FÍSICA | |
Extensão | 137 f. : |
Detalhes físicos adicionais | il. |
502 ## - NOTA DE DISSERTAÇÃO OU TESE | |
Nota de dissertação ou tese | Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado em Governança e Desenvolvimento da Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) como requisito para obtenção do título de Mestre em Governança e Desenvolvimento. |
505 ## - NOTA DE CONTEÚDO | |
Título | 1. INTRODUÇÃO |
-- | 1. REFERENCIAL TEÓRICO |
-- | 1.1. CONCEITO DE STARTUPS E POLÍTICAS PÚBLICAS DE APOIO A STARTUPS |
-- | 1.2. ECOSSISTEMA DE STARTUPS |
-- | 1.3. RACIONALIDADES PARA A INTERVENÇÃO PÚBLICA |
-- | 1.4. TIPOLOGIA DOS INSTRUMENTOS DAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE APOIO A STARTUPS |
-- | 1.5. METODOLOGIA |
-- | 1.6. PRÉ-ANÁLISE. |
-- | 1.7. EXPLORAÇÃO DO MATERIAL |
-- | 1.8. TRATAMENTO DOS RESULTADOS. |
-- | 2. RESULTADOS |
-- | 2.1. INSTRUMENTOS DE APOIO FINANCEIRO. |
-- | FUNDOS PÚBLICOS DE COINVESTIMENTO EM CAPITAL DE RISCO |
-- | SUBVENÇÃO ECONÔMICA PARA P&D |
-- | CONCESSÃO DE CRÉDITO PÚBLICO |
-- | 2.2. INSTRUMENTOS DE SUPORTE, CAPACITAÇÃO E NETWORKING |
-- | ACELERADORAS, MENTORIAS E CONSULTORIA |
-- | INOVAÇÃO ABERTA, COMPETIÇÕES E CROWDSOURCING |
-- | APOIO A INTERNACIONALIZAÇÃO DE EMPRESAS |
-- | 2.3. INSTRUMENTOS DE INFRAESTRUTURA |
-- | INCUBADORAS |
-- | PARQUES TECNOLÓGICOS |
-- | 3. DISCUSSÃO DOS RESULTADOS E RECOMENDAÇÕES |
-- | APOIO FINANCEIRO |
-- | SUPORTE, CAPACITAÇÃO E NETWORKING |
-- | INFRAESTRUTURA |
-- | 4. CONCLUSÕES |
-- | 5. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS |
520 ## - NOTA DE RESUMO, ETC | |
Nota de conteúdo | As startups são empresas que trazem os resultados de ideias para o mercado e, ao longo da última década, estão atraindo atenção crescente da mídia, dos analistas de mercado, dos especialistas em inovação e, principalmente, dos formuladores de políticas públicas. No entanto, apesar da popularidade, muito pouco ainda se sabe sobre o impacto das políticas de apoio a startups, que ainda carecem de um debate qualificado sobre as melhores práticas, sobre o sucesso dos instrumentos ou mesmo sobre o desperdício de recursos públicos. Os problemas são complexos e não há um manual de instruções que explique quais intervenções terão os efeitos desejados. No entanto, há de se considerar que uma potencial fonte de evidências é aprender com a experiência de outros países. Assim, para tentar melhor entender o quê funciona, como funciona e por quê funciona, o trabalho pretende analisar evidências disponíveis em estudos de caso já realizados sobre o desempenho de três tipos de instrumentos das políticas públicas de apoio a startups: apoio financeiro, capacitação e infraestrutura. Metodologicamente, o trabalho adota uma abordagem qualitativa, pois foi adotado um processo de coleta de dados sistemático e transparente, seguido por uma análise descritiva das principais evidências das pesquisas selecionadas e, por fim, por um processo aberto e indutivo para analisar os resultados. Nem o Estado e nem o mercado privado devem atuar para corrigir resultados ineficientes (falhas de mercado e falhas de governo). A racionalidade das políticas públicas de apoio a startups deve se basear na construção de parcerias sinérgicas e na criação de um ecossistema simbiótico de inovação e de produção, em que agentes públicos e privados se beneficiam e lucram de ações e interações mútuas. Criar e expandir startups exige um sistema dinâmico de inovação, estratégia única e sincronização entre diferentes iniciativas, pois o sucesso é alcançado não tanto pela eficácia de programas específicos, mas sim pela integração de todo ecossistema de inovação, ciência e tecnologia. |
650 ## - ENTRADA DE ASSUNTO - ASSUNTO TÓPICO | |
Cabeçalho tópico ou nome geográfico | Políticas Públicas |
9 (RLIN) | 11941 |
650 #0 - ENTRADA DE ASSUNTO - ASSUNTO TÓPICO | |
Cabeçalho tópico ou nome geográfico | Startups |
9 (RLIN) | 67722 |
650 #0 - ENTRADA DE ASSUNTO - ASSUNTO TÓPICO | |
Cabeçalho tópico ou nome geográfico | Inovação |
9 (RLIN) | 12884 |
856 ## - ACESSO E ENDEREÇO ELETRÔNICO | |
Identificador uniforme de recurso - URI | https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/5617 |
Texto do link | Acesso ao PDF |
909 ## - IDENTIFICAÇÃO DO CATALOGADOR | |
Ano e mês da catalogação (aaaamm) | 202212 |
Identificação do catalogador | Raynara |
942 ## - TIPO ESPECÍFICO | |
Tipo de material | Tese |
Status de empréstimo | Perdido | Fonte de classificação | Status de danificação | Não pode ser emprestado | Código da coleção | Localização permanente | Localização atual | Data de aquisição | Fonte de aquisição | Número de chamada | Código de barras | Date last seen | Número de exemplar | Preço efetivo a partir de | Tipo de material |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tese | Biblioteca Graciliano Ramos | Biblioteca Graciliano Ramos | 2022-12-16 | Doação | 320.6 M2965p | 2022-0406 | 2022-12-16 | Ex. 1 | 2022-12-16 | Tese |