<style type="text/css"> .wpb_animate_when_almost_visible { opacity: 1; }</style> Enap catalog › Details for: Innovation :
Normal view MARC view ISBD view

Innovation : exploiter ou explorer?

By: MOTHE, Caroline.
Contributor(s): BRION, Sébastien.
Material type: materialTypeLabelArticlePublisher: Paris : Lavoisier, octobre 2008Revue Française de Gestion 34, 187, p. 101-108Abstract: L’idée que le succès à long terme de l’entreprise repose sur sa capacité à, non seulement construire sur des compétences existantes et améliorer l’efficience de l’entreprise, mais aussi à explorer des champs totalement nouveaux est largement répandue en théorie des organisations. On sait pourtant peu de chose sur la manière dont les organisations gèrent le dilemme entre exploitation et exploration, et sur l’éventuelle combinaison simultanée de ces deux activités. Les recherches existantes en management ont surtout présenté ce phénomène en termes de catégories discrètes et dichotomiques, forçant les entreprises à choisir entre les deux types d’activités. Pourtant, l’orientation de l’entreprise sur l’une de ces dimensions a été reliée à une performance sous-optimale et à un risque accru d’échec à long terme (March, 1991). Les entreprises performantes combineraient l’exploitation et l’exploration au lieu de privilégier un aspect par rapport à l’autre. La littérature émergente sur les organisations ambidextres cherche précisément à pallier les limites des modèles existants pour permettre la combinaison simultanée de ces deux stratégies. Ce dossier spécial cherche à renforcer l’idée d’organisation ambidextre, notion introduite par Duncan (1976), en élargissant ses fondements théoriques et empiriques dans les différentes disciplines des sciences de gestion
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

L’idée que le succès à long terme de l’entreprise repose sur sa capacité à, non seulement construire sur des compétences existantes et améliorer l’efficience de l’entreprise, mais aussi à explorer des champs totalement nouveaux est largement répandue en théorie des organisations. On sait pourtant peu de chose sur la manière dont les organisations gèrent le dilemme entre exploitation et exploration, et sur l’éventuelle combinaison simultanée de ces deux activités. Les recherches existantes en management ont surtout présenté ce phénomène en termes de catégories discrètes et dichotomiques, forçant les entreprises à choisir entre les deux types d’activités. Pourtant, l’orientation de l’entreprise sur l’une de ces dimensions a été reliée à une performance sous-optimale et à un risque accru d’échec à long terme (March, 1991). Les entreprises performantes combineraient l’exploitation et l’exploration au lieu de privilégier un aspect par rapport à l’autre. La littérature émergente sur les organisations ambidextres cherche précisément à pallier les limites des modèles existants pour permettre la combinaison simultanée de ces deux stratégies. Ce dossier spécial cherche à renforcer l’idée d’organisation ambidextre, notion introduite par Duncan (1976), en élargissant ses fondements théoriques et empiriques dans les différentes disciplines des sciences de gestion

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Escola Nacional de Administração Pública

Escola Nacional de Administração Pública

Endereço:

  • Biblioteca Graciliano Ramos
  • Funcionamento: segunda a sexta-feira, das 9h às 19h
  • +55 61 2020-3139 / biblioteca@enap.gov.br
  • SPO Área Especial 2-A
  • CEP 70610-900 - Brasília/DF
<
Acesso à Informação TRANSPARÊNCIA

Powered by Koha