<style type="text/css"> .wpb_animate_when_almost_visible { opacity: 1; }</style> Enap catalog › Details for: Facilitação de investimentos e policy advocacy Brasil :
Normal view MARC view ISBD view

Facilitação de investimentos e policy advocacy Brasil : análise da atuação da Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos no período de 2008 a 2018 / por Isabel Terra Siebra de Sousa. --

By: Sousa, Isabel Terra Siebra de.
Material type: materialTypeLabelBookPublisher: Brasília : Enap, 2020Description: 108 f. : il.Subject(s): Investimento Estrangeiro Direto | Facilitação de Investimentos | Policy advocacyOnline resources: Acesso ao PDF
Contents:
1. INTRODUÇÃO 1.1 Contextualização do tema e justificativa 1.2 Problema de pesquisa e objetivos 1.3 Metodologia 1.3.1 Organização do estudo 1.3.1.1 Pesquisa bibliográfica e documental 1.3.1.2 Realização de entrevistas 1.4 Estrutura da dissertação 2. REFERENCIAL TEÓRICO 2.1 O Investimento Estrangeiro Direto 2.1.1 Conceito, tipos e potenciais benefícios 2.1.2 Capacidade de absorção 2.1.3 Ressalvas ao IED 2.1.4 Determinantes do IED 2.2 Agências de Promoção de Investimentos como instrumento institucional para a atração de IED 2.2.1 O papel das instituições no endereçamento das falhas de mercado 2.2.2 As Agências de Promoção de Investimentos 2.2.2.1 Principais funções 2.2.2.2 Tipos de Agências de Promoção de Investimentos 3. A AGÊNCIA BRASILEIRA DE PROMOÇÃO DE EXPORTAÇÕES E INVESTIMENTOS 3.1 Histórico da Apex 3.2 Contratos de Gestão 4. ANÁLISE DAS ATIVIDADES DE FACILITAÇÃO DE INVESTIMENTOS E POLICY ADVOCACY DA APEX 4.1 Relatórios de Gestão 4.2 Entrevistas 5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Dissertation note: Dissertação apresentada ao Programa de Mestrado em Governança e Desenvolvimento da Escola Nacional de Administração Pública (Enap) como requisito para obtenção do título de Mestre em Governança e Desenvolvimento. Summary: Esta dissertação analisa de que modo a Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex) priorizou, realizou e reportou as atividades de facilitação de investimentos e policy advocacy no período de 2008 a 2018. Para tanto, foram examinados os principais documentos de avaliação de desempenho publicados pela Agência e, em seguida, conduziram-se entrevistas semiestruturadas com indivíduos que ocuparam cargos-chave na instituição. Essas entrevistas procuraram validar e complementar os achados resultantes da pesquisa documental, bem como ratificar a hipótese de que, não obstante a Apex atue de forma eficaz na facilitação de investimentos, seus resultados no policy advocacy são limitados pela complexidade de coordenação entre os diferentes atores envolvidos na promoção de investimentos no Brasil. As entrevistas explicitaram que, apesar de a Agência sempre buscar parcerias na facilitação de investimentos e ter registrado resultados positivos desse esforço, a ausência de um plano estratégico de atração de investimentos para o país e a dificuldade de articulação com os demais órgãos que atuam nessa agenda não permitiram que a Apex apresentasse resultados no policy advocacy. Conclui-se, todavia, que tanto o Comitê Nacional de Investimentos quanto o Ombudsman de Investimentos Diretos da Câmara de Comércio Exterior, que são estruturas recentemente criadas, têm o potencial de suprir essa lacuna de diretriz nacional para a promoção de investimentos no país e de coordenação dos múltiplos órgãos que se empenham nesse trabalho. Acredita-se que, sanada essa questão, a Apex terá condições não somente de melhorar seus resultados na facilitação de investimentos, como também de efetivamente exercer o policy advocacy.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Item type Current location Collection Call number Copy number Status Date due Barcode
Tese Biblioteca Graciliano Ramos
Tese 332.67 S725f (Browse shelf) Ex. 1 Available 2022-0404

Dissertação apresentada ao Programa de
Mestrado em Governança e Desenvolvimento
da Escola Nacional de Administração Pública (Enap)
como requisito para obtenção do
título de Mestre em Governança e
Desenvolvimento.

1. INTRODUÇÃO 1.1 Contextualização do tema e justificativa 1.2 Problema de pesquisa e objetivos 1.3 Metodologia 1.3.1 Organização do estudo 1.3.1.1 Pesquisa bibliográfica e documental 1.3.1.2 Realização de entrevistas 1.4 Estrutura da dissertação 2. REFERENCIAL TEÓRICO 2.1 O Investimento Estrangeiro Direto 2.1.1 Conceito, tipos e potenciais benefícios 2.1.2 Capacidade de absorção 2.1.3 Ressalvas ao IED 2.1.4 Determinantes do IED 2.2 Agências de Promoção de Investimentos como instrumento institucional para a atração
de IED 2.2.1 O papel das instituições no endereçamento das falhas de mercado 2.2.2 As Agências de Promoção de Investimentos 2.2.2.1 Principais funções 2.2.2.2 Tipos de Agências de Promoção de Investimentos
3. A AGÊNCIA BRASILEIRA DE PROMOÇÃO DE EXPORTAÇÕES E
INVESTIMENTOS 3.1 Histórico da Apex 3.2 Contratos de Gestão 4. ANÁLISE DAS ATIVIDADES DE FACILITAÇÃO DE INVESTIMENTOS E
POLICY ADVOCACY DA APEX 4.1 Relatórios de Gestão 4.2 Entrevistas
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS

Esta dissertação analisa de que modo a Agência Brasileira de Promoção de Exportações e
Investimentos (Apex) priorizou, realizou e reportou as atividades de facilitação de
investimentos e policy advocacy no período de 2008 a 2018. Para tanto, foram examinados os
principais documentos de avaliação de desempenho publicados pela Agência e, em seguida,
conduziram-se entrevistas semiestruturadas com indivíduos que ocuparam cargos-chave na
instituição. Essas entrevistas procuraram validar e complementar os achados resultantes da
pesquisa documental, bem como ratificar a hipótese de que, não obstante a Apex atue de forma
eficaz na facilitação de investimentos, seus resultados no policy advocacy são limitados pela
complexidade de coordenação entre os diferentes atores envolvidos na promoção de
investimentos no Brasil. As entrevistas explicitaram que, apesar de a Agência sempre buscar
parcerias na facilitação de investimentos e ter registrado resultados positivos desse esforço, a
ausência de um plano estratégico de atração de investimentos para o país e a dificuldade de
articulação com os demais órgãos que atuam nessa agenda não permitiram que a Apex
apresentasse resultados no policy advocacy. Conclui-se, todavia, que tanto o Comitê Nacional
de Investimentos quanto o Ombudsman de Investimentos Diretos da Câmara de Comércio
Exterior, que são estruturas recentemente criadas, têm o potencial de suprir essa lacuna de
diretriz nacional para a promoção de investimentos no país e de coordenação dos múltiplos
órgãos que se empenham nesse trabalho. Acredita-se que, sanada essa questão, a Apex terá
condições não somente de melhorar seus resultados na facilitação de investimentos, como
também de efetivamente exercer o policy advocacy.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Escola Nacional de Administração Pública

Escola Nacional de Administração Pública

Endereço:

  • Biblioteca Graciliano Ramos
  • Funcionamento: segunda a sexta-feira, das 9h às 19h
  • +55 61 2020-3139 / biblioteca@enap.gov.br
  • SPO Área Especial 2-A
  • CEP 70610-900 - Brasília/DF
<
Acesso à Informação TRANSPARÊNCIA

Powered by Koha